90% des devs Java que je croise font cette erreur MASSIVE qui tue les performances et la maintenabilité. 👇 Pourquoi field injection est problématique ✅ Tests unitaires impossibles : vous ne pouvez pas instancier votre classe et injecter des mocks sans démarrer tout le contexte Spring. Résultat : des tests lents et complexes. ✅ Couplage invisible : vos dépendances sont cachées. Impossible de voir d'un coup d'œil ce dont votre classe a besoin pour fonctionner. ✅ Violation de l'immutabilité : sans le mot-clé final, vos dépendances peuvent être modifiées après construction. ✅ Détection tardive des dépendances circulaires : Spring ne peut détecter les cycles qu'au runtime, pas à la compilation. La vraie question • Ce n'est pas juste une préférence stylistique. C'est un marqueur de maturité technique. Constructor injection force à réfléchir à l'architecture, révèle les problèmes de design et améliore la testabilité. • L'équipe Spring elle-même recommande constructor injection depuis des années. Les outils d'analyse comme SonarQube le marquent comme code smell. Défendre field injection en 2025, c'est comme défendre les servlets face à Spring MVC. Vous utilisez encore field injection ? Expliquez-moi pourquoi.